Феба

Стоит ли больным раком заводить детей?

В этом вопрос собственно. Просто теперь им еще и разрешили делать искусственное оплодотворение. Дело в том, что химиотерапия убивает половые клетки навсегда. Поэтому между операцией по удалению опухоли и началом химиотерапии девушкам (женщинам, и девочкам-подросткам это можно делать) можно провести стимуляцию, собрать необходимое количество клеток (точнее, такое, какое получится), а потом уже - все, на химию. Дело в том, что сейчас наука шагнула далеко вперед (говорят), и все больше больных с онкологией полностью излечивается. Ну то есть абсолютно. Начинают жить, работать как все, все дела. И в конце концов встает вопрос о детях. Особенно если учесть, что сейчас очень многие, к сожалению, заболевают раком в детстве или юности, когда, казалось бы, все впереди.

Потом их клетки замораживают (если есть муж, замораживают, конечно, эмбрионы, потому что они лучше переносят разморозку) и ждут, пока человек вылечится. Ну а когда вылечится, то можно начать думать о том, самой рожать или с помощью сурмамы, ведь беременность - тоже нагрузка на женский организм не хилая. На Западе все это уже рутинная практика, а у нас подобные программы только стартуют.

Вопрос, собственно, в том, что думаете об этом Вы - стоит ли оно того, и что это все - новые возможности науки, дающие возможность буквально каждому человеку, несмотря ни на что, прожить полноценную жизнь и даже иметь потомство, или - безответственное потворствование человеческому эгоизму? Свою точку зрения пока излагать не буду, а ваши, если можно, аргументируйте