Какие бывают "изменщики"

Оказывается, вот так - это придумал психолог с милой и значимой фамилией Целуйко:

nЖенские типы:

nСоблазнительница (быть любимой и иметь много поклонников, секс – средство, семья – не приоритет)
nЛюбительница приключений – важна и семья, и сексуальное разнообразие (от сиюминутных связей до длительных романов). Никто о них не знает (современная модификация – знают подруги). Ищет остроты ощущений. Сама выбирает мужчин, разрывы переносит равнодушно.
nБеззащитная – низкий порог сексуальной возбудимости, не может отказать мужчине. Сама инициативу не проявляет. Цель – секс.
nНеудовлетворенная – постоянно в поиске нового, социально более успешного мужа.

15/12/09 15:28

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
492 просмотра

Опубликовано Ebby в 21. Декабрь 2009 - 15:35.

А как же многочисленные "Ой, я сам незнаю как это получилось, она сама пришла" и "Пьяный был ,не заметил" :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Феба в 23. Декабрь 2009 - 14:56.

Да, точно, таких больше всего, наверное - аналогично женскому "беззащитному" типу - раз просят, как же отказать, да все ж на автомате, одно дело я, а другое - мой орган :-)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Rybka-kiska в 17. Декабрь 2009 - 5:34.

Ха, действительно говорящая фамилия! Интересно, а сам этот Целуйко к какому типу себя относит?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Феба в 15. Декабрь 2009 - 16:56.

Ой, ну прямо автор все про всех знает. Хотя читать прикольно конечно. Но явно не все учтено - а что насчет измен "в отместку" и измен от того, что реально у супруга или супруги меньше сексуальный аппетит, чем у тебя? Как еще у Бокаччо одна персонажица говорит о своей сексуальности и причине измен: "А если у меня остаются излишки, что же мне, их собакам бросить?", или, как говорит одна моя подруга - "от моих измен он ничего не теряет. За здоровьем я в этом смысле слежу, он получает все, что ему нужно, а то, что достается другим, ему все равно не надо". Ну и анекдот в тему: "Мама, что такое любовник? - Это, деточка, папин помощник - а что такое любовница - а это воровка. - а что она ворует? То, что плохо лежит? - нет, то, что хорошо стоит"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Тринк в 15. Декабрь 2009 - 16:31.

Но еще интереснее - у мужиков:

nМужские типы

nДон Жуан – хочет нравиться, женщины – источник энергии, искренне влюбляются, быстро ”перегорают”.
nКоллекционер – потребность в разнообразии, сексуальные победы – доказательство мужественности (их число). Быстро оставляют подруг, пока она сама не решила прервать отношения.
nЗавоеватель – важна не цель, а процесс ее достижения. Интересны трудные задачи.
nНарцисс – потребность в восхищении, измена – так как никто его недостоин. Не может даже и представить себе, что ему тоже изменяют.
nНеудовлетворенный – секс – транквилизатор, как addiction.
nМачо – воспринимает женщин как служебных существ. Важно мнение других мужчин, а не женщин. Цель – уважение. Восхищение, зависть мужчин.
nЖеноненавистник – сексуальное использование женщины – выражение агрессии. Последствие детских комплексов в отношениях с родителями.

nИмпульсивный – капризный ребенок, стремящийся немедленно удовлетворять все свои желания (Юлий Цезарь).

nПринц – сын идеализировавшей его матери, божий дар женщинам.

nВершина треугольника – цель – раздуть войну за себя между женщинами и наслаждаться ею. ; второй вариант стрмление отнять женщину у другого мужчины

nИскатель острых ощущений (аналогично женскому типу, но более открыто).

О как! Ну что, жизнь подтверждает, или нет? Как, по вашим наблюдениям?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Динул в 16. Декабрь 2009 - 2:57.

Мужской перечень явно разнообразней и веселей, что еще раз доказывает превосходство их над нами.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Феба в 23. Декабрь 2009 - 14:57.

Правда что ли? Вы верите в их превосходство? И в то, что превосходство утверждается сексуальными изменами?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Динул в 25. Декабрь 2009 - 1:02.

Мужское превосходство не относится к вопросам веры. Это - совокупность фактов, исторических и статистических. А сексуальные измены можно бы рассмотреть с точки зрения инстинктов - размножения и самосохранения. Женская природа иная, потому и талантов поменьше, и "изменщиц".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Опубликовано Феба в 11. Январь 2010 - 16:15.

Совершенно не согласна. Они нас ни в чем не превосходят. Это именно вопрос веры. А факты, исторические и статистические, тоже ничего не значат. вопрос в том, как их интерпретировать. То, что так называемых "великих" больше среди мужчин, а не среди женщин, на 100% объясняется тем, что женщин воспитывали, чтобы подчиняться, никакие таланты в них не развивали. а, наоборот, подавляли. понятия "женская свобода" не было и в помине, а вот у мужиков было все наоборот. Талантливый мужчина воспринимался обществом как нечто все же несколько более приемлемое, чем талантливая женщина. хотя и на их пути вставало много препятствий. Короче, все объясняется особенностями воспитания, это давно доказано, общее место. А вот если в наше время женщина сама, добровольно, утверждает, что мужчина ее превосходит - это не просто так обычно, как правило, она, таким образом, старается им манипулировать, дескать я такая беспомощная, ничего сама не могу. поэтому ты мне должен и то, и это, и все остальное... Позиция вполне понятная и тоже, в своем роде, свидетельствует о нерядовом женском уме, только вот не факт, что это - наилучшее для него применение...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Чтобы иметь возможность отвечать в дневниках, вы должны быть зарегистрированы на сайте.