А если муж - голубой?

Печально, конечно. Сохранять семью с голубым мужчиной мягко говоря странно - это лишать себя счастья полноценных взаимоотношений. А общие дети - ну, никто же при разводе не запрещает воспитывать детей вместе. 

"женщина теперь дожна работать"... А почему бы не сохранить содержание, если так уж не хочется работать? Если муж сменил ориентацию только в сексуальном плане, а не в переносном смысле, он будет заботиться о семье и если его уровень доходов позволял содержать жену с детьми раньше, почему бы и не продолжить. А вообще я не понимаю домохозяек. Неужели не зхочется буть полноценно самостоятельным состоявшимся не только в семье, но и в других сферах, в работе, человеком.

А вот интересно отцы-геи хотят чтобы дети их тоже стали геями или нет? 

Вот еще знаю историю: ровесники, он - голубой, она - тоже нетрадиционной ориентации, знакомы сто лет, были друг другу жилетками. И вот дело стало близиться к сороковнику, у него очередной развод, у нее очередная драма, в общем пожалели-пожалели они друг друга, а потом и подумали, а может... В общем, поженились они, дочку родили (лет десять ей уже). И надо сказать, что из лесби-куртизанки получилась совершенно банальная, склочная жена. Так что лучше бы оставалось как есть, да оно собственно к тому и вернулось, супружество у них на сегодняшний день формальное, ради дочки, а так - он со своими голубями приключается, она - со своими.

Нет, все совсем не так. Это я в смысле, что раньше он надеялся на то, что его голубизна - эпизод и это пройдет. А тут оказалось, что, наоборот, это у него основное.

Детьми хоть как-то занимается - наоборот, он больше ими занимается, чем обычный гетеросексуальный разведенный отец, который в этой ситуации - ищи свищи ветра в поле...

Что значит "обнаружил"? Как-то не очень складно получается... И что значит "все-таки хоть как-то детьми занимается"? Это Вы в смысле, что гомосексуалист не в состоянии полноценно заниматься детьми?